标签归档:360安全卫士

360也可以玩开放平台

前几天热炒的一件事,是360将要过滤四大门户广告。这事儿有炒作嫌疑,最后360回应说这些过滤规则都是网友贡献的,只不过360将其内置方便用户,并且默认并未启用。360这一做法首先是为了哗众取宠,其次是为了警告某些潜在竞争对手,别和我玩,不然玩死你。

突然想到360其实可以做开放平台,从产品来说目前旗下有360安全卫士、360杀毒、360安全浏览器,市场占有率都还相当可观。基于强大的用户基数,推动起来自然容易得多。开放平台用来做什么,首先是杀毒开放平台,尽管自家已经有了杀毒产品,但是这并不妨碍引入其他安全厂商的产品,提供杀毒引擎供用户选择。可以免费也可以付费,用户根据自己的喜好选择杀毒引擎,甚至可以多种杀毒引擎叠加。开放平台内不只是只有杀毒引擎,360同样可以引入第三方的防挂马、网页防护引擎,从而强化360安全浏览器的安全性。

除了传统的安全范畴,我们同样可以引入广告屏蔽技术,由用户自行设置和提交。我们还可以引入各种互联网应用,360所有产品都可以快速发表微博、订电影票、订机票。看起来是不是弱化了360的安全形象,但是事实现在大家都这么干,淘宝、百度、腾讯,用自己的资源最大限度

360做开放平台会不会威胁到自家的杀毒软件?显然不会,第一杀毒软件厂商不可能尝试全部免费,360搭台他们唱戏,但是唱戏不可能全部免费;第二360杀毒更多是采用捆绑、弹窗、推荐等方式进行推广,和开放平台内的产品有差异。

百度与360的完全娱乐

百度和360掐架了,这一次仍然是大家见怪不怪的官司战。互联网就是娱乐圈,各种八卦绯闻层出不穷,但是背后的内幕也许比八卦更能够引起我们的关注。

百度告360欺男霸女,360告百度嫖了不给钱,这真是一个神奇的世界。我们来还原一下事件的过程:百度在360投放了搜索广告并为此付费,双方宾主尽欢;后来百度不知道因为什么原因拒绝付费,所以360心一横就把百度工具条标记为恶评插件。

其实就是两个流氓的故事,你跟他讲道理他跟你耍流氓,你跟他耍流氓他跟你讲法律,都不是啥好鸟。

暂时不知道百度为什么没有对搜索进行付费,截至到现在没有看到百度针对这一说法的回应。嫖了给钱是天经地义的事情,如果你认为这婊子服务不好,你可以拿出合同中的豁免条款来辩护。如果合同里面没有这种豁免条款,那么这也是因为你合同审核不仔细,自食恶果。

而360的做法更让人觉得匪夷所思,就因为别人欠你钱就把别人标记为恶评,这种做法让360的道德受到质疑。那是不是360的所有恶评、好评都可以用钱来收买?欠钱是百度对你不负责,而随意标记恶评好评是对用户不负责,这种做法是把百度做的孽让用户承担。

最好的结局,百度给钱,360恢复客观公正的软件评价,当然也许360还欠给用户一个合理的解释。尽管可以通过N种方式解释得合情合理,但是你不能捂住所有人的嘴。

卡巴斯基的最后一条内裤

卡巴斯基实验室亚太区董事总经理张立申,在微博博客对周鸿祎进行了批评。因为老周在第九届中国站长年会说“没有360,卡巴斯基在中国根本就没有机会”。但是张立申在这封写给周鸿祎的信里面,无法证明卡巴斯基的崛起与360安全卫士没有关系。

而傅盛近期推出的可牛杀毒,正是使用卡巴斯基提供的杀毒引擎,据说傅盛为可牛杀毒选择的广告词将会是“卡巴免费了”。在这种情况下,张立申再来谈所谓的驳斥周鸿祎,难免会有作秀和为可牛创造环境的嫌疑。

一个很简单的问题是:周鸿祎贬低对手来抬高360的做法已经不是一天两天了,为什么你早不驳斥晚不驳斥,非得选这么一微妙时机?

不赞同周鸿祎的做事风格,但不得不承认360杀毒这样一款免费杀毒软件,已经让传统杀毒软件厂商坐立不安了。360杀毒是免费的,而他们杀毒是收费的,那么就必然会有一部分商业用户流向360,这些可都是白花花的真金实银。

他们尝试了长时间的免费试用来吸引用户,同时自己也开发安全辅助软件,希望从源头对360杀毒进行阻击。但他们很快发现这样做并不能遏制360杀毒的扩张,因为你有商业软件的盈利压力,人家光脚的不怕你穿鞋的。

也有厂商想要自己做免费杀毒,这种做法的更大风险是引发付费用户的不满,从而导致用户大量流失。换言之,即便做免费杀毒和360站在同一起跑线,没有人能够保证自己的产品推广能够和老精的周鸿祎对抗。结局可能是付费没人付,免费没人要,距离破产也就不远了。

但是傅盛的可牛杀毒,让卡巴斯基看到了一线希望。自己只是提供杀毒引擎,所以并不会对业绩产生太大压力。由傅盛旗下的可牛来运营,自己几乎不用担风险,做得好自然可以分得一份利润,做得不好也无所谓。

更重要的是,傅盛360安全卫士创始人的背景,让卡巴斯基能够有足够的勇气把宝押在可牛上。当年360和卡巴斯基的双赢合作,傅盛也是主事之一,老朋友合作自然更愉快。

卡巴斯基选择傅盛和可牛,无疑是重大的决定。如果可牛杀毒没能够成功阻击360杀毒,那么首当其冲的就是卡巴斯基,卡巴在中国市场将举步维艰。从这个意义上来说,可牛杀毒的确是卡巴斯基的最后一条内裤。

周鸿祎微博开炮 金山可牛抱团回击

这是属于周鸿祎的微博战争,老周在几大门户的微博发表数十条消息对金山进行“检举揭发”,言语狠辣,犀利而不留情面。一时间围观者云云,丝毫不减当年周大炮的风采。

不过老周多少会有点高手寂寞的感觉,因为金山安全的CEO王欣根本和他不是一个等级,金山无论在曝光回应的力度、速度、质量都完全没办法和360相比,这是老周多年积累下来雷厉风行的执行力。

老周在微博提到一篇标题为“最新AV-C评测揭秘金山毒霸真实成绩”的文章,Google一下(Go)至少发现了六页以上的搜索结果,继承了周鸿祎统御下360的疯狂公关风格。而金山官方进行澄清的“AV-C出具金山毒霸参与测试的结果说明”一文,Google一下(Go)只有不到两页的搜索结果,此消彼长,差距可见一斑。

老周擅长打道义战,先把自己放在一个正义的位置,然后告诉大家金山是邪恶的。因为大多数群众都是不明真相的,所以大家也就相信金山网盾理亏了。

其次,老周还喜欢把其他人捆绑到自己的战车上,例如这次他就声称金山网盾导致搜狗浏览器不稳定,所以搜狗浏览器后续就屏蔽了金山网盾的进程插入。搜狗浏览器的用户乍听之下,没准还真觉得是那么回事儿,但是稍后搜狐CTO王小川就表示:搜狗浏览器没有屏蔽金山网盾,360安全卫士声称“放弃与金山网盾的兼容”是一种违反安全生态环境的不公平竞争。(Via

最后,老周还喜欢翻旧帐,这不是今天周鸿祎就把金山参与微点案的坊间传闻讲了出来,甭管是真是假,多少能够为金山制造一点负面新闻。

从老周近几天连珠炮一般的进攻来看,思路清晰,身手敏捷,这次向金山开战绝对是酝酿已久。面对周鸿祎大刀阔斧的进攻,金山可谓是全面溃败,毫无招架之力,无论是金山安全CEO王欣的怀柔政策,还是公关策略的反应迟缓都让人无奈。

周鸿祎胜在有心战无心,已经提前准备了一大批金山的八卦绯闻,而金山就只能被迫一步步接招,仓皇落魄之态显露无遗,不过幸好这时候傅盛半路杀出。

傅盛是谁?360之父,周鸿祎的老下属,离开老周麾下创立了可牛。最近对免费安全市场挺眼红,于是准备做一免费杀毒软件,可牛杀毒可牛了。

在可牛杀毒发布之后,就有用户发现遭到了360安全卫士的拦截,傅盛第一时间对老周进行了质问。周鸿祎只幽幽地回了一句:本是同根生,相煎何太急。

周鸿祎当然不是因为不想和老下属正面冲突,毕竟人家都打到家门口了。只是自己的360卫士确实有恶意拦截对方的嫌疑,别人也拿出了白纸黑字的证据,但是对方是白纸一张的新产品,想要找八卦黑幕也找不到啊!

更重要的是,周鸿祎不想通过自己的手,让可牛这个新产品迅速被大家了解,反倒帮助可牛进行了炒作,这种费力不讨好的事情可不是他老周会做的。

今天下午看了下微博,老周这场微博战争还在继续,精彩仍将上演。谁是最后赢家,咱们拭目以待。

金山网盾与360安全卫士斗争的深度剖析(洗干净脑袋)

今天一上线就发现大家都在讨论金山和360针尖对麦芒,他们又给最近的国内互联网娱乐圈带来了一些新乐趣。

首先有一点,我希望大家在思考两者的争执的时候,先抛开双方任何的先入为主的印象。例如360就是流氓、周鸿祎就是流氓、金山毒霸就是垃圾等观点,这些也是双方目前用来大打舆论战的工具,他们的口水战范围早已经超出了事件本身。

我希望可以有独立客观的写作逻辑,所以希望射击运动员们谨言慎行,本人非技术控,文章中如果有逻辑错误的地方欢迎指正。

先来还原一下事件的过程:360安全卫士在5月20日的升级后,对于安装过金山网盾的用户将会提示兼容性卸载并建议卸载,然后金山针对这一事件进行了猛烈回击,双方的口水战正式拉开帷幕。

首先我们来看一看双方的官方声明:金山网盾关于360安全卫士之声明关于金山网盾干扰360安全卫士运行的说明。由于是在官方网站发表,所以并没有完全沦落到疯狂的口水文,还算有一定参考价值,算旧帐的口水内容直接略过。

下面针对双方的争议点一一分析:

1. 360安全卫士使用非正常手段强行卸载金山网盾,原文“360安全卫士卸载金山网盾的手法系病毒木马破坏手法,直接结束金山网盾的进程,删除金山网盾的服务和启动项,令金山网盾完全失效。

360在声明出给出的回应是“360给用户提供了“一键卸载”按钮,采用的是互联网业通用的标准做法,完全可以经得起各界检验。”,而并没有正面回应结束进程、删除服务启动项,用“业界通用做法”来模糊化,这说明360在这个部分的做法可能的确是欠妥当的,否则按照周鸿祎的公关策略就不会是这个语气了。

应该直接调用金山网盾自己的卸载程序,给用户足够的自主权,假设金山网盾真的有问题,但是你以黑制黑的做法会让人怀疑360的动机。

2. 金山网盾与360不存在兼容性问题,原文“至今,没有任何一款主流软件与金山网盾发生兼容性问题。”。

金山官方声明的末尾最后给出的两种兼容性验证方法,存在着偷换概念的嫌疑。两种方法都采用了躲避360安装检测的方法,并没有采取正面方法证明兼容性,可以同时安装,并不能证明不存在兼容性问题

但是金山网盾确实会导致360安全卫士的网页防护(Via),个人猜测原因在于金山网盾使用了进程插入技术,对于这一问题金山官方并未予以否认。

金山网盾插入浏览器进程,先插入导致后插入的360检测不到正确地网页信息。(个人猜测)并且进程插入的确可能导致浏览器崩溃,因为搜狗近期确实屏蔽了金山网盾的插入。

对于这一点,我觉得金山没有必要去刻意回避。技术本身并没有白或者黑,金山可以用自己的技术实力证明这是一个个例,而360也应该从更客观的角度来描述问题。

此外,让我感兴趣的是,既然360被金山网盾干扰,那么360自己有没有用到进程插入技术呢?如果有的话,那乐子就大了,如果没有,这话当我没说。

这事件之所以能被放大,一方面是为了赢得更多的关注度,通过热点事件的灵活操作从而获取更多用户。这个过程就被称为舆论公关,越来越被人注意到的互联网暗角。

360想要达趁着之前金山网盾被黑客利用的当口,趁热打铁,趁你病要你命,希望从羽翼日渐丰满的金山网盾中抢得一些好处。而对于金山网盾想要说的是,不要回避自己的缺点,也不要过于夸大自己的优点。

高调做事,低调做人,这理论到现在看起来还是没有落伍。

QQ医生能否治住360安全卫士

QQ医生低调献身台前

一开始以来我还真没怎么注意QQ医生这么一软件,它出世的时候正是QQ盗号木马猖獗的时候,所以当初推出它的本意只是为了更好地保障用户的QQ帐号安全。不过出于对自己计算机水平和上网常识的自信,我一概是无视这一类软件直接点选不扫描。

但是QQ医生3.0绝对不再是当初那个偏安一隅的QQ附庸,它开始走出QQ的小圈子,为用户提供全面的计算机安全保障。说到这里你想到了啥?自然是同样定位为计算机安全软件的360安全卫士,经过周鸿祎的几年耕耘这一块市场已经是成熟待摘,按照现在这趋势发展下去,没准360还真能成为中国第一家上市的安全软件公司。

在这里要翻一句旧话:如果出现一个新的市场,腾讯会等等让其他公司先上;市场成长起来之后腾讯会再等等,等那些公司进行充分竞争;在市场稳定之后腾讯才会出手,一脚定江山,最后其他公司就都牺牲了。这种做法从公司策略来说无可厚非,我这话倒也并没有对腾讯责难的意思。

360把安全软件市场做熟了,腾讯就把QQ医生摇身一变也成了计算机安全软件,所以我估计周鸿祎这几天挺蛋疼,被人捅刀子换谁也不好受。最要命的是捅刀子这人还是谁见谁死的腾讯,被腾讯给弄垮的公司没一千也有八百,所以周鸿祎有压力。

下面来谈谈产品本身,我体验的版本是2009年9月22日发布的QQ医生3.0 Beta2,安装包5.35M。

安装过程中规中矩,会提示你是否启用实时防护功能,并没有使用QQ2009新的软件安装程序。主界面很简洁,包含了包括漏洞修复、木马查杀、IE修复、垃圾清理、系统实时防护等常规功能。

结论是QQ医生就是一个Copy版本的360安全卫士,功能模块几乎一样(也许后面会有自己的创新但是已经超出讨论的范畴了)。但是毫无疑问QQ医生仍然能够依靠QQ巨大的用户数量获得更多的用户,更重要的是QQ医生几乎没有广告更加轻便。

可以肯定的是腾讯在未来将会对QQ医生进行一系列推广,包括旗下软件的捆绑和推荐,和TT浏览器合作开发安全浏览功能。依靠QQ这个金字招牌无往不利的腾讯,对周鸿祎来说的确是个好对手,这让我对双方未来可能发生的交锋颇为期待。

充分竞争最后收益的肯定是消费者,QQ医生也一定会延续QQ拼音与QQ影音的无广告特点,且看360安全卫士如何招架。测试过程中的一个小插曲是退出QQ医生的时候迅雷CPU占用率瞬间100%,不知道是否是个例。