七月 10th, 2010

团购绝对是互联网窜红最快的商业模式,在不到半年时间涌现上千家团购网站,并且这一数字还在不断增加,这是互联网扎堆抄袭的又一个案例。
团购也是巨头最快进入的商业模式,现在已经有新浪、搜狐、腾讯、千橡推出了团购产品,而博客、视频、博客几波大潮巨头的介入晚得多。
我们评判一个行业即将被快速洗牌,我们通常会有三个标准:
- 大量资本和竞争者进入。
- 同质化严重。
- 互联网巨头进入+1,腾讯进入+10。
现在资本和创业者对于团购模式的关注已经太疯狂,超过了这种模式本身能够承载的上限。团购模式做到极致能够也许养活三家公司,但是现在这里有三百家甚至更多。危机不只是这些,国内的团购网站界面都千人一面,照搬了团购始祖Groupon的设计。在产品设置、推广思路也并没有独特的创新,仅仅以低价来吸引用户,百团大战演变成价格大战。
Read the rest of this entry »
团购
七月 9th, 2010

引言:李开复从Google离职创立“创新工场”已经快一年时间,但一直没有产品出现。很多人开始怀疑李开复是不是只会说不会做,拿着投资人的钱赚吆喝。而这款“豌豆荚手机精灵”正是创新工场投资的项目之一,李开复能对所有呱噪的人说“Shut up!”。
Read the rest of this entry »
Google Android, 创新工场, 李开复, 豌豆荚手机精灵
七月 8th, 2010

引言:面对方舟子的步步紧逼,唐骏明显有点准备不足,面对媒体也没有以往的谈笑风生。面对媒体的口诛笔伐、公众的质疑,唐骏应该怎么做?
这一次的造假事件,唐骏是暂时处于下风。消极应对媒体,对于媒体的发问一律采用官方答复,对于大家的质疑一律不予正面回应。这个年近50的、聪明绝顶的中年男人看起来有点焦躁,甚至是有点落寞。
学历造假算不上坏人,不然估计中国一大批海龟都得被贴上坏人的标签。不过因为唐骏是公众人物,家喻户晓的精英经理人,大家对于他的行为有更高的要求。一个在外界看来完美无缺的人,突然爆出学历造假,想要不引起争议都难。
Read the rest of this entry »
唐骏
七月 7th, 2010

唐骏的博士学位被方舟子挖坟,很郁闷。学历造假在国内并不鲜见,但唐骏是国内互联网最知名的职业经理人之一。
爬得越高,摔得越狠。未来一段时间,他会被媒体口诛笔伐,被网民给声声唾弃,成为大家茶余饭后的热点话题,甚至一蹶不振都有可能。
如果周鸿祎被曝假学历,媒体连个屁大的风都刮不起,老周是真不靠学历这口吃饭,360就算不上市也足够让他活的有滋有味。但唐骏是明星职业经理人,陈天桥的盛大、陈树发的新华都聘请他,看重的不仅是做事的能力,还有他身上的明星光环。如果学历乃至履历有大量伪造嫌疑,那么唐骏未来的行情必将看跌,因为这两项正是他明星光环的重要来源。
唐骏日前表示“没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工学院的博士”。但是很快有人发现:2008年12月第一版的《我的成功可以复制》,第70页清晰地写着“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”字样,书中第58页也写到“这趟环美旅行花了我一个月的时间,最后确定在加州理工学院电子工程系继续我的博士后研究”。(图)
Read the rest of this entry »
唐骏
七月 6th, 2010
7月1日,我发起了标题为《谁是未来最伟大的中国互联网公司》的投票,今天将数据予以公布。在做表单的时候把阿里巴巴漏掉,投票数据将会整理列出。
截止到7月6日2010年7月6日 09:29:30,五天时间一共收到388份投票。

我们先来看投票人群个人属性的部分:
- 本次投票用户中男性比例高达86%。
- 互联网从业者仅仅占到42%,业内业外的比例差距不大。
- 只有9%的用户选择了讨厌我的博客,博客的读者或潜在读者是这次投票的主要来源。
- 投票用户中使用Gmail的比例占到63%,国内用户常用的网易邮箱、QQ邮箱并未占据优势。
- 有超过半数(57%)的投票用户主浏览器不是IE核心,Firefox、Chrome等第三方浏览器是他们的好选择。
Read the rest of this entry »
投票, 调查报告
七月 5th, 2010

曾经大举进军中国市场,又毫无先兆宣布可能退出中国。Google想要的是什么?
很少人能有一个明确的答案,支持Google更多是借以表达我们对参茶制度的康艺和脂油的苛求,但这只是我们最善意的揣测,这理由对于一家商业公司来说并不充分。
一些揣测,试图挖掘Google更深处的想法。
1.为天草P民谋福利,推动自由的发展。
即便参茶制度只是Google的一件伪装,但借助Google事件的影响力,客观提高了天草P民对参茶制度和岩轮脂油的关注,对于促进民众对于社会关注有一定积极作用。
Read the rest of this entry »
Google, 商业自由, 谷歌