我为什么要像戒毒一样戒掉QQ
一月 4th, 2010
标题是转发“amoiist”君的一条Twitter消息，恍神之间仿佛真的已经有这种必要。
一个篮子里的鸡蛋
啥MSN、雅虎通、UC、泡泡全被打趴下了，不得不承认除开QQ自己的努力外，对手的不努力也是重要原因之一。
看起来也许是腾讯打败了国外企业，为咱们国家扬眉吐气。同时也依靠实力打败了国内的竞争对手，成为即时通讯的NO.1。
但是现在的QQ实在是太强势了，以至于我们都有被QQ包围的感觉。被包围刚开始是喜悦，然后是淡然，最后就变成了恐慌了。这样强势的地位如果被滥用，后果自然是无法想像，数据、隐私各种乱七八糟的东西让我们心烦意乱。
事实上我并不是一个接受新生事物很困难的人，甚至我对于各种类似XX威胁论嗤之以鼻。但是最近的一些事情让我无法沉默，腾讯QQ已经需要被规范了，大象无形至刚易折。
无处安放的隐私
你要知道的是，Google的大多数软件没有得到用户允许，是不会发送任何包含用户个人隐私的信息的。
也许QQ的软件许可协议里面有这一条，也许没有，我不是一个精于法律条款的人，并有那么多的时间去研究那些纷繁错杂的许可协议。但是已经披露的某些信息让我们感觉很不安全，QQ也许比你想象中知道的多。
昨天某用户在远景、深度等知名技术论坛发表了标题为“震惊！！用windows7自带的资源监视器之下的QQ可疑行为！”的帖子，发现QQ几乎触碰过我电脑里的所有文件，其中包括hotmail客户端、MSN、杀软、skype、firefox浏览器、私人文件夹、支付宝数字证书等，同时也给大家介绍了一篇2006年的老帖子“腾讯QQ如何监视你的聊天记录的”。
这些消息让我们不寒而栗，相较于互联网公司的公关运作，我们更相信普通互联网用户的第一直觉。这位用户在向QQ客服投诉之后，腾讯只给出了业余且毫不负责的回复。
腾讯收集用户资料数据存在以下几个问题：
- 收集的数据是不是需要给出具体的列表
- 列表是否能够经得起考验，即说一套做一套
- 腾讯是否应该对网络流传的说法从技术上作出准确的回复
- 腾讯的数据收集和使用是不是应该受到国家的监管
当然也有朋友说，没准这就是官方的迷你绿爸，谁知道呢？不过腾讯这样的做法实在是让人心寒，曾经有句话叫做“在网上没人知道你是一只狗”，但是如果中国互联网公司都如腾讯这般行为，恐怕中国互联网的乱局就不远了。社会责任感、企业道德底线都是我们需要拷问腾讯的。
用实际行动锄强扶弱
要想戒除QQ并不是一件容易的事情，温水煮青蛙用来形容QQ的渗透是再贴切不过，现在我们已经很难将QQ完全剥离，因为我们的太多朋友都在上面。
但是我们可以慢慢尝试其他优秀的服务，例如Gmail替代QQ邮箱。这样的做法有助于维持市场平衡，一家独大最后受害的只会是消费者，也许未来会有反垄断法来约束腾讯，但是至少现在互联网的垄断还是空白。
更重要的是，腾讯这样空前强大的互联网巨鳄出现，将会遏制创新产品的出现。复制与抄袭之风将会成为互联网的主调，创新不能带来成功，因为腾讯只需要动动手就可以成功。
他们有最好的技术团队，丰富的资源，很多的money。当然我这并不是片面的反抄袭论，腾讯的抄袭一直以来都是抄得还不错。
但是在可选的情况下，我们还是尽可能支持一下腾讯的对手，让腾讯的成功不会那么完美。
写在最后
我从不仇视腾讯，也不是所谓的G粉，只是针对自己看到的东西写出自己的想法。在使用惯了移动之后其实也是可以尝试一下联通，当然如果开通携号转网之后成本会更加低廉。
今天除了对腾讯的鄙视一下之外，也希望大家在可以的情况下顺手锄强扶弱，毕竟鹬蚌相争，咱们用户才能得利。
最后引用下某人的帖子内容，回应给某些朋友：
从ied2k到pcbeta，再到deepin论坛。
这几天，尽量让这帖子能让更多的人关注到。
但是遗憾的是，一路走来，大部分人的想法是：
- 中国特色，算了吧。
- 早就知道了，不是什么新鲜事，麻木不仁
- 不想用就别用，没有人逼你用QQ。
- 阴谋论
OK。看来是我自作多情了。
[回复]
不用QQ客户端的飘过
[回复]
不要指望企业背后那啥，因为很多东西往往就是那啥要求的。不是为了企业生存，电视台会无聊到花钱雇佣专人插播“迎客松”吗？搞清楚你要警惕的对象！
Google有个破协议，你就安心给收集了？“强制力”要查看Google收集的数据，Google会宁死不从吗？在用Windows吗，完全信任？
隐私应该是无处安放了。不寒而栗？你也住山洞算了。
用直觉认定的东西来拷问腾讯，好像也不怎么对头。
或许让信任的所谓安全企业才认定会更好吧，国外杀毒不是很多吗？
不用移动又怎样呢？联通其实和移动没本质区别。
[回复]
XJP 回复:
一月 4th, 2010 at 15:01
@路人乙,
1.我表示对腾讯这样做法的的质疑，毕竟它收集的数据已经远远超出了正常的状况，在腾讯作出有力回应之前，你无法否认我说的是事实。
2.请问有证据表明Google有收集这样多的数据吗？根据我的了解，Google收集的数据恐怕连腾讯的N分之一都不到。更重要的是，Google是会请求许可，而腾讯是偷偷地在背后动手脚，两者有本质的区别，是否给用户选择的权利。
另外请关注下我最后添加的内容。
[回复]
路人乙 回复:
一月 5th, 2010 at 13:09
@XJP,
1.
由于所谓证据不够确切，所以我对QQ是否未经许可收集用户数据存疑。
2.
假设真的收集了，不论收集多少，我更想表达的是，更要警惕强制力。
[回复]
XJP 回复:
一月 4th, 2010 at 15:37
@路人乙, 你可以不站出来批评这种行为，但是你不能阻止别人站出来告诉大家，每个QQ用户都有权力知道QQ的这种行为。不要拿什么“国情”，“中国特色”说事，目前的确是这样我不否认，但是如果每个人都某某忍受甚至连声都不敢吭一声，那我想国内的软件只能越来越流氓。
[回复]
路人乙 回复:
一月 5th, 2010 at 13:22
@XJP,
你可以怀疑QQ未经许可收集了用户信息，公开发表，完全没问题。我不会，也没能力“阻止”。
我同样怀疑，但我认为证据不足（远景帖子+如何监控一文），觉得你是有罪推定。
PS：且不论《腾讯QQ如何监视你的聊天记录的》真实与否，但这个是直指“强制力”，腾讯顶多算“刀”罢了。
[回复]
仁兄，证据需要出示，为什么一再强调腾讯之卑劣，而不拿出一丁点证据呢？
[回复]
XJP 回复:
一月 4th, 2010 at 15:35
@路过, 请注意看文章，已经很清晰给出帖子地址，你看文章也太粗略了吧。
[回复]
企业本身只想盈利，对用户那点隐私还真没兴趣~~有兴趣的是谁，很明显~~~如果真有，只能说是用QQ的人数太多，引起了注意~~~google是很不合作，所以呢，老被严厉打击，如果用gtalk的人太多，也会被下手的~~~
[回复]
如果真的是这样，腾讯就太不道德了！
今天我也用了一下WIN7的资源监视器小小的监视了一下QQ，但没有发现可疑行为。
无论如何，我很同意你的大部分观点，也希望腾讯能重视用户隐私问题。
[回复]
这是你的义务，不是你的权利，再说是你自己在使用QQ前不好好读QQ的用户协议，怪谁？
http://thriller32.yo2.cn/wp-content/uploads/510/51038/2009/09/t9ipuo.jpg
[回复]
亲Linux远Windows，国产的东西能少则少用为妙，望开源方向走。
[回复]
问题的关键在于那个告知许可上，相比之下，腾讯偷偷摸摸的行为就比Google明文告知并要求许可卑劣很多了。
有些东西是要坚持的，过度的放纵只会得到对方的肆无忌惮。这也就是为什么我宁可用用Gmail邮件联系同学朋友也要放弃QQ的原因
[回复]
很有可能是QQ内建的安全模块的缘故。
我用win7的资源监视器监控发现，登录QQ不做任何操作的情况下，没有多少硬盘存取。只在其他程序或文件和QQ发生关联操作的时候，QQ才会发生硬盘访问。QQ自带的安全模块是有扫描能力的，非正常访问用户文件大概就是这样发生的。只是是不是在扫木马，就只有腾讯自己说得清了。
[回复]
哪家大都不好，暂时站在弱的一方，另外一直鄙视腾讯的卑鄙伎俩。
[回复]
法学界到目前都没有给隐私下一个确定的概念和限定的范围，这是我唯一知道的真相。
[回复]
作为一个linuxer，我用不了qq
偶，感到了幸福
[回复]
这不是法律问题，而是国家规定，国产软件哪个不这样，连个输入法都是。
用hips类软件监视，你能看到更多秘密。反正本人是不用任何国产软件的。
[回复]
好生动！
[回复]
可能你的理解有问题。有点少见多怪吧
QQ里面应该有一个QQ医生的安全组件，扫描是正常的。如果你觉得很怕说明只认为他是一个IM不应该提供IM，可是为啥MSN和QQ开始提供盾啊、医生啊之类的，就是因为网民不知道保护自己，所以强迫这些厂商帮助网民
安全组件扫描应该很正常，你要是懂计算机应该知道木马会伪装成其他的吧 这种装在桌面的软件都有吧 要不你试试MSN盾之类的 看看他们会不会扫描，呵呵。
你还真以为谷歌没有啊？你用WIN7看看吧。。。。以前挺多看你的博客，看你这样匆匆的下结论忽然很有些失望,有点人云亦云的感觉。
[回复]
用webQQ好了。
[回复]
这几天，尽量让这帖子能让更多的人关注到。
全文中，这句是最大的败笔。
[回复]
楼主看这位名字，就知道这位的立场了。
360也是一样，作为几乎每个中国人都用的软件，QQ的“安全任务”就更艰巨了，反正偶不敢用。
[回复]
你们就当所有人都是白痴吧，人家QQ还可以自我辩护是“奉旨”耍流氓，你那个360天生就是个大流氓。
[回复]
我一直在尽量保持自己的“轻QQ化”，心中热切盼望哪天国家强制QQ开放通讯协议，那时我就可以彻底抛弃QQ了。
还有，反垄断法应该搞一搞腾讯。。。
[回复]
plzs 回复:
一月 5th, 2010 at 21:27
@ricky, 免费软件怎么搞
[回复]
ricky 回复:
一月 7th, 2010 at 18:30
@plzs, 谁说反垄断法不适用于免费软件的？
看看这篇文章
http://media.people.com.cn/GB/22114/77961/77962/6452990.html
[回复]
其实，如果对防火墙比较精通的人早就明白了。很早很早之前，就已经把QQ的各种行为用comodo限制得死死的了。
[回复]
联网就是个杯具
[回复]
我是戒不掉了，其实我也想戒掉，关键是大家都用
[回复]
没办法,以大部分中国人的智商也只能用用QQ了
[回复]
十年前的网民都在裸奔，十年后的今天网民都在屁股上插着天线裸奔
明白人都独善其身去了，有些事要讲条件的，什么时候中国网民觉醒了你再谈这些不迟
某些不懂安全的人你们随便折腾，等着被跨省吧
[回复]
Linux用户对Windows用户的遭遇表示同情
[回复]
@XJP 我同意。从得知DOS时代的江民硬盘逻辑锁事件（虽然只是事后听说）之后，我就开始渐渐对国产软件丧失了信心。后来瑞猩，360什么的，也都坚定了我的观点－－国产软件，丢人现眼。诚然，国产软件中也不乏精品，但我们都是被吓怕的孩纸，我们没有那么多的精力来防着。
我是一个高中僧，童鞋们平时都用QQ，但是我在半年前就已经跟他们打好了招呼，我不用QQ了。要么邮件联系，要么手机短信。哦对了，我在GMail里面的设置是将所有来自QQ邮箱的邮件直接Archieve然后扔到Spam里面，免得用灰主流的信纸让我看了恶心。长得象励志哥还装什么emo。
我也一直在给同学们推荐GTalk这类的软件。没用。根深蒂固，不是几天就能解决的（虽然我更希望用的是”纠正”这个词）。而且，他们用百毒，用QQ，口口声声喊着”爱国”，拜托百毒的域名是在哪里注册的？QQ的最大股东是谁？荒谬不堪。在中国的企业，都得做出某些妥协。
也许我鸡冻鸟，但是真的，我用Google（唔，不是谷歌）的服务我放心。这不是软文，我只不过在阐述事实。
[回复]
骨灰级新人 回复:
一月 5th, 2010 at 22:01
@Wilson Mess | 亂 無聲, 你不是鸡动，其实你就是蛋疼，总是无病呻吟。爱哪哪去~
[回复]
chwng 回复:
一月 6th, 2010 at 09:08
@骨灰级新人, 我不知道Wilson兄哪里有让你看到蛋疼和无病呻吟的现象。也不知道您是因为什么而这么大义凛然的。或许你比人家更蛋疼
[回复]
骨灰级新人 回复:
一月 6th, 2010 at 19:21
@chwng, 我没有任何大义凛然的意思，我强调了你个人爱用什么软件完全是你的个人自由，没有任何人强迫你，同时你也没那个必要去强迫别人跟你用一样的，最适合自己的就是最好的，明白吗兄台~？
chwng 回复:
一月 8th, 2010 at 07:50
@骨灰级新人, 看到您的回复，我不知道你究竟在什么地方对我做了强调。
“你不是鸡动，其实你就是蛋疼，总是无病呻吟。爱哪哪去~”
这是您回复Wilson Mess | 亂 無聲 先生的
我不知道这句话从哪里体现出您的民主以及您的先进性
我想你应该举我发言中逼迫他人用某某软件的地方。请您有针对性的对我的回复进行评论
[回复]
chwng 回复:
一月 8th, 2010 at 07:56
@骨灰级新人, 另外我与Wilson 并不是一个人。
[回复]
骨灰级新人 回复:
一月 8th, 2010 at 15:22
@chwng, 哦，原来还不是同一个人啊…… 那这还有什么意义么~？
chwng 回复:
一月 8th, 2010 at 18:51
@骨灰级新人, 我只是想告诉你，不要随便指责别人。看清别人回复所说的问题
[回复]
骨灰级新人 回复:
一月 9th, 2010 at 19:47
@chwng, 我想我已经看得很清楚了:第一,他认为大部分国产软件都是丢人现眼的,囧rz.我认为很无奈,甚至杯具;
第二,他歧视他的同学使用QQ邮箱所谓的”灰主流”信纸(真可笑),”说长得象励志哥还装什么emo。”;
第三,他曾劝他同学改用GTalk;
第四,使用一款通讯软件竟然能扯到什么高尚的”爱国”情结之类的东西?我想我国大部分网民不会都是因为用QQ或百度”爱不爱国”才去用的吧?我感觉只是因为实用,且适合自己,方便才去用的.
我想他这种行为就算不叫蛋疼,至少可以叫做愤青吧?
朋友最重要 回复:
一月 10th, 2010 at 13:48
@Wilson Mess | 亂 無聲, 最大股东是谁并不代表它是不是民族企业，别拿腾讯和白毒相提并论，腾讯要比百毒好得多。被以为外国的就是好，微软因为美国和古巴断交就拒绝给古巴提供MSN，照这样看我宁愿认为微软有这种行为也不相信腾讯有。
[回复]
朋友最重要 回复:
一月 10th, 2010 at 14:39
@朋友最重要, 补充：QQ邮箱非主流？那只能证明你根本没用过。没老说GMAIL有多好，不提供信纸就不是非主流？整的好像用G的就是高端用户，别的就是低端，其实不过如此。
[回复]
感谢楼主的提醒，作为不明真相的普通群众之一，我代表自己表示深深的感谢！
虽然很多人都对此不以为然，但是有其他的人受惠于楼主的，我觉得这样的文章很有价值，
这样的行动也很有价值
希望每个人都把知道的事情说出来，让别人分享信息，更加的了解一些真相
似乎也明白了，为什么Google会出chrome，
[回复]
你的亲人朋友都在用QQ，你不用没关系，他们可不会因为你不用
[回复]
正义魔 回复:
一月 6th, 2010 at 01:01
@。。, 『你的亲人朋友都在用QQ，你不用没关系，他们可不会因为你不用』
可悲的是当初正是我教这些人用的…… TAT
[回复]
看到CB上有人说lz是理想主义者，所以特意跑来这边看。这年头这社会还有人坚持理想主义，不容易了
看了一遍帖子，对lz表示支持，虽然之前我也觉得这是个问题，但是没lz看得那么深刻，看来确实需要警惕了。
[回复]
这个好难…关键是我的好友都在QQ上…
[回复]
楼主的文章我一直很喜欢，这篇很不赞同……
照这种逻辑下来，干脆系统不要用xp，上网不要用google好了。
[回复]
呵呵，很好，我早已经戒掉啦，我完全是出于鄙视腾讯
刚开始的时候有点忍不住，后来就习惯啦，现在用twitter.myspace,blogger,facebook等一些世界上很优秀的服务，现在回头看看，觉得腾讯的那群用户真的很坐井观天……
[回复]
骨灰级新人 回复:
一月 6th, 2010 at 19:18
@路过……, 这位兄弟，我看你心里总是觉得外国的月亮总比国内的月亮圆！你想用什么软件完全是你个人自由，你鄙视腾讯的理由何来？ “觉得腾讯的那群用户真的很坐井观天……” 说得真自在，你完全置身世外了啊~~ 我说您是神，大神。。。
[回复]
朋友最重要 回复:
一月 10th, 2010 at 13:40
@骨灰级新人, 可以 告诉你的是，腾讯就是世界一流的公司，人家的产品不比玩过那些资本主义差到哪里去。
[回复]
没办法，不得不用。互联网让很多个人信息越来越透明，方便的同时，也带来烦扰。有得有失吧。
[回复]
“觉得腾讯的那群用户真的很坐井观天”。
各有所需吧，我用着TM就感觉很好。
[回复]
用webQQ 不装软件
[回复]
戒掉把，QQ没上面isi啊！！！！！！！！！
[回复]
还好，从来就没不需要QQ，周围没一个人玩QQ，都整MSN或ICQ。
[回复]
希望有第三方客户端提供
LUMA EVA PIDGIN。。封杀
我在ANDROID 上使用了那个AQQ 也被TX封杀了
汗 赶尽杀绝
[回复]
我已经和QQ绝缘了，但身边的人都在用，是避不开的。
[回复]
我想停止使用QQ，不过身边的朋友们都在用，现在我没有使用客户端，只用Web版的QQ。
[回复]
开QQ的时间越来越少了，离完全脱离不远了~
现在用邮箱比较多。
[回复]
索尔仁尼琴：对于所有那些想要诚实生活者，没有第三条路。要么选择真相，要么选择谎言，要么选择精神的独立，要么选择精神的奴役。 即使这种反抗是所有反抗中最轻微的，也很不容易做到的。对于你的肉体，这不是个容易的选择；但对于你的灵魂，这是唯一的选择。
[回复]
我相信腾讯不会这样做的，即便“收集”了用户隐私，我们也应该有理由相信一家民族企业不会作出伤天害理的事情，包括国家尊严和个人的不道德事情，也许更多的只是为了改善用户体验。
[回复]
你真幼稚 回复:
三月 4th, 2010 at 02:14
@朋友最重要, 你真幼稚，腾讯伤天害理的事情还干的少吗？不不不，我不知道它干过多少，但出卖用户的事情它肯定干过不止一次了。
[回复]
11月17号把以前的QQ号扔了…改了个只有TX知道的密码，今天晚上，又用上了，添加了一个好友，她有GT，可是不登，无奈，尽量用网页版的
[回复]
没时间管这么多。
世界上没有绝对合适的东西。
只能说，如果我和博主这么有空的话，我宁可去多睡一下。哈哈。
[回复]
照博主这样说，难道谷歌不是一家独大？百度不是一家独大？我们是不是应该都别用它们了。如果在技术层面来说，天知道谷歌的技术收集用户因素是否已经到了可以不被发现的地步？全世界那么多windows，包括政府部门都可能再用，美国之所以这么强大，是否可以“归功”于微软？
[回复]
你真幼稚 回复:
三月 4th, 2010 at 02:24
@朋友最重要, 在你的世界观里，大家都在作恶，但是我相信世界存在道德，至少存在相对的道德，作恶或者为善总该有个姿态。以现在情形论，我就是希望谷歌一家独大，为什么？因为谷歌到目前还是清白的。
[回复]
朋友最重要 回复:
三月 5th, 2010 at 22:32
@你真幼稚, 前一段时间欧盟说谷歌认为干涉搜索结果，谷歌显示坚决说没有，后来又支支吾吾的承认确实有干涉。我不讨厌谷歌，但是我更喜欢腾讯。
[回复]
同感，平时我除了QQ之外腾讯的东西很少用。推荐下自己刚写的文章：腾讯帝国 http://skysubo.iblogger.org/ 博主有空不妨看看。
[回复]