XJP的碎碎念

纽约时报在5月14号发表一篇标题为《The Pajama Game Closes in Shanghai》（译文）的文章，对于上海市政府在世博会期间将会禁止穿睡衣上街进行了评论。文章第一段话这样写道：

ONE hundred thousand fireworks lighted the sky over Shanghai on April 30, marking the grand opening of the 2010 World Expo. For the city’s many pajama wearers, it also signified the start of a nightmare.（4月30日，10万焰火闪耀上海夜空，标志着2010年世博会盛大开幕。对当地许多喜欢穿睡衣上街的人而言，这也代表了噩梦的开始。）

因为上海政府希望藉由世博会的契机，将上海人喜欢穿着睡衣上街的习惯彻底根除。这一做法与北京在奥运会期间要求男性不得赤膊上身异曲同工，希望可以让老百姓看起来更符合政府更文明的预期，从而维护城市形象。

第一，外国人只占到上海世博会总参观人数的5%。为了所谓的城市形象，让上海市民改变几十年来的生活习惯，难免让老百姓有政府偏心洋大人的想法。试问，政府作为一个公共服务机构，不去致力于城市人居环境和市民幸福度的提升，而反而枪口对准市民的生活习惯，很难让人信服。

第二，上海政府大量宣传“睡衣睡裤不出门，做个世博文明人”的口号，名流们也在电视上呼吁，称公共场合穿着睡衣是“落后”和“不文明”的行为。

但是，政府凭什么认定穿睡衣上街是一种不文明的行为，社会建设和政府的舆论导向应该致力于社会宽容度的提高。大家共同认可的不文明行为包括随地吐痰、乱扔垃圾、不遵守秩序等，这些行为被认定为不文明行为是因为干扰到他人和大众的工作生活。

那么我穿睡衣上街，既不会干扰到他人，也不会让政府增加市政成本，又何来不文明一说。即便是在纽约、伦敦、东京这样的国际化大都市，不一样也有乞丐和衣衫褴褛者，他们作为这个国家的公民，他们有在不干扰他们人的前提下选择自己生活方式的权利，这一点无需受到任何人的干涉，自然也包括政府在内。

第三，外国友人也不一定将上海的睡衣现象看作不文明现象，甚至有很多外国友人对于看不到睡衣感到惋惜。这样的心态值得我们学习，每个城市和市民都有属于他们的生活习惯，这正是这些城市和其他城市区别开的地方，例如小摊贩、大排档、卖艺者，他们更喜欢称之为城市文化。

很多年前，就有学者在质疑，我们的城市建设是不是一定要照搬西方的模式，非钢筋水泥不用，最终反而丢弃了我们最有特点的东西。除开硬件的建设，中国城市文化应该也属于文化保护的范畴。

概括起来，上海政府的做法没道理、不可取、南辕北辙，写出来与诸君分享。