XJP的碎碎念

腾讯微博绝对是近期互联网的一大热点，甚至出现了一码难求的局面。某人调侃说：“A片诚可贵，无码价更高，若为微博故，二者皆可抛”，腾讯微博邀请码在四月份上旬成为大家竞相追逐的目标。

腾讯之所以被看作是国内门户微博的最有潜力篡位者，自然是因为腾讯自身强大的“模仿-超越”能力，同时更为重要的是几乎能覆盖所有网民的IM平台。按照我们的理解，腾讯一定会在一个恰当的时候将微博与QQ结合起来，推波助澜、锦上添花那都是小的了，没准真能趁着这一鼓热劲儿突破新浪微博的天花板。

现在腾讯还专门给出了一集成腾讯微博的QQ（2010 beta3），但就个人看法，并不认为现在的模式能够实现比较好的投入产出，并不一定能够对微博平台的成长起到很好的正面效果。

浅整合还是深整合，这是一个问题。

现在出的QQ 2010 beta3，是将微博整合到默认的聊天TAB导航区，这对目前的聊天功能可能会造成以下的干扰：

1. 其它三个TAB的宽度被压缩，排列顺序和宽度并不最适合用户使用，极容易造成视觉干扰，并且微博这一功能和聊天功能没有太多关联。例如某用户想要查看群或者最近联系人，都可能误点击微博。
2. QQ客户端的默认宽度，并不适合微博的内容展示，文字会被分为很多行，并且图片的缩略图可能太小导致可用性不强。当然也可以自动变更宽度，但是可能会对用户造成过多干扰。犹如鸡肋，食之无味弃之可惜。
3. 造成额外的流量开销，微博内容的及时性要求较高，高频率的刷新会造成QQ客户端的额外资源和带宽开销。要知道并不是所有用户都需要微博，我们最好能够给用户自主选择的权利。

综合以上考虑，可以有以下三种改进/解决方案：

1. 不改变一切，但是让用户选择是否需要微博功能。
2. 把微博功能转移到Button导航区，Button可隐藏间接给了用户自主选择权。
3. 开发一个独立的微博客户端。

1、2都属于妥协性方案，能够在坚固产品推广的同时减少对用户的干扰，第一种方法给了用户自由选择的权利，第二种方法还将功能更明显区分，有效减少了用户的误操作几率。第三种方案是最完美方案，但是在微博产品大力推广的情况下，不可能孤立存在。

所以最好的方法是，1、2两种方案取其一，再开发一个独立的微博客客户端，能够在不影响产品推广的情况下，最大限度优化微博客户端的体验，减少对QQ客户端的干扰。

今天一个未经证实消息是，网易为了推广微博大量征用其他频道资源，以至于其他频道同事怨声载道。由此带出一个衍生问题：即便微博是一个前景可观的大趋势，我们是不是需要为了微博一切都不管不顾。

中国人讲究舍得，有舍才有得。做产品一样，微博客发展到最强盛，也不可能是所有人的热土，大多数人还是喜欢聊聊天、看看新闻的小生活，我们不要矫枉过正、保苗助长，欲速则不达，就是这个理。

PS：最新消息是，腾讯微博短期内将会维持邀请制，江湖传闻的原因是腾讯微博的审核团队还在建设中，此举是为了最大限度避免潜在风险。