百度-仅仅停留在嘴上的创新
十月 16th, 2009
很遗憾，这又是一篇批评的文章，这次批评的对象是中文第一搜-“百度”。
其实我很希望我的博客是每天去发现一些互联网产品的亮点，而不是轻而易举就能看到他们的黑暗面，以至于某些射击运动员或者不明真相的群众也会因为某些原因对我群起而攻之，他们很累，我也很累。
百度与腾讯相比自然是腾讯的模范更多一些，至少占到主力产品的一半，但是胜在抄得好，而且也不以将抄袭别人标榜为创新，倒也不是那么面目可憎。
但是最近两年发现一些不好的苗头，李彦宏和百度想要当中国互联网的模范生，他们想要创造出一种技术和理念领先的幻境，来满足他们自己的欲望和进一步欺骗不明真相的围观群众需求。他们会说：“看，我们的产品都是前所未有的，都开拓出以前从来没有过的新天地”。
引用马占凯的一句话：在gmail之前大家以为email就是这样了，在搜狗输入法之前大家以为输入法就是这样了。我们印象当中Gmal和搜狗拼音在他们出现的时候，绝对是对当时理念的一种巨大冲击，因为以前从来没有想过原来产品还可以这样做，所以将他们列为创新相信大家都不会有异议。
很久以前有个业内的朋友问我百度这几年什么变了、什么没有变，我想现在可以给大家作一个并不完善的总结：
a.这几年百度什么没有改变
- 百度中文第一搜索的地位没有变。
- 百度竞价作为百度收入主力的状况没有变。
- 百度的网页搜索技术的核心没有改变。
b.这几年百度什么改变了
- 知道、贴吧、百科社区化三驾马车初见雏形。
- 百度跟随淘宝做了有啊、跟随支付宝做了百付宝、跟随Google Admanager做了百度广告管家、跟随Google趋势做了百度指数、跟随Wikipedia做了百度百科、跟随Yahoo! Answers做了百度知道…
我从来不批评抄袭，因为从商业策略上来讲抄袭是没有对错的，对于腾讯这种抄袭然后加以超越的选手甚至促进了整个市场的竞争，短期有害，长期看还是有好处的。
我批评的是百度在自己还没有做好准备的时候就开始鼓噪自己的创新，看看这篇文章的配图，看到李彦宏在蓝色背景侃侃而谈你想到了谁？毫无疑问会想到苹果的灵魂掌舵者“史蒂夫·乔布斯”，这个已经五十多岁的老男人每一次演讲的时候都会让世界感到震惊，无论是iPod还是后来的iPhone，这不仅仅是因为乔布斯精湛的演讲技巧，还因为苹果的产品都是那么独一无二，这个世界再无第二个苹果，即便是同样已工业设计出色著称的Sony也无法超越。
而李彦宏不是乔布斯，百度也不是苹果，了不起他们也只算是在向苹果努力的过程中。百度被吐槽的原因是因为产品和技术没有做好准备，而自己已经先摆起了乔布斯的谱，这点是百度和Google的差距所在。苹果和Google从来不吹嘘自己的创新多么多么牛叉，但是大家都知道他们的技术创新很厉害，态度决定你所处的位置。
回过头来谈下百度的创新大会的重点产品“框计算”，我之前在《百度框计算不过东施效颦而已》就有谈过，框计算不仅名字有东施效颦（云计算）之嫌，而且并无太实质的技术创新，重点是还自己给自己扣了顶创新的大帽子，说是丑人多作怪有点过分，却也不能说不适合。
李彦宏在百度内刊写文章（领导者的心态 – Best of the best）说百度人做产品要有Leader的心态。其实有这样的心态是好的，但是百度更需要的是Challenger的心态，要尝试去改变规则。不然按照百度现在的Follower状态，你要当Leader还要看阿里、腾讯众是否答应。
楼主sb，鉴定完毕
[回复]
XJP 回复:
十月 16th, 2009 at 10:54
既然你是沙发，我就留着你这个沙发让大家瞻仰和围观，爆人菊花者必被爆。
[回复]
betaonline 回复:
十月 18th, 2009 at 01:06
@XJP, 东施效颦？麻烦你搞清楚再写文章，框计算的确没什么技术创新，但是框计算和云计算完全是两回事，何来东施效颦一说？
[回复]
Jakke 回复:
十月 16th, 2009 at 11:20
@123,
不明真相的群众前来围观，众人爆之
[回复]
酷口 回复:
十月 16th, 2009 at 11:23
@123, 还真有这种不用脑子想问题的人啊！！顶博主！
[回复]
5354 回复:
十月 16th, 2009 at 12:52
@123, CB观光团前来围观
[回复]
张张 回复:
十月 16th, 2009 at 16:42
@123, 围观匿名SB…
[回复]
NONAME 回复:
一月 7th, 2010 at 18:04
@123, 去死吧！
[回复]
请问你又创新了什么？你除了批评还能给百度什么好的建议？站着说话不腰疼？我顶1楼
[回复]
Jakke 回复:
十月 16th, 2009 at 11:19
@kkk,
批评还不够吗？
[回复]
5354 回复:
十月 16th, 2009 at 12:51
@kkk, 人家又没说自己创新了，批评就足够了，百度这种流氓公司应该先自省
[回复]
我是来抢沙发的，但没有了
[回复]
同意啊，百度產品里唯一我能認可的就是帖吧了，因為百度貼吧現在已經足夠的草根。
[回复]
楼主说的太好了，百度一直被人瞧不起，忽悠着不明真相的人们。
[回复]
讲的非常好。
[回复]
刚到cnbeta看完，reader里面就出现你的了，呵呵。
[回复]
愚昧，数据一个没有列举，细节一点也不知道，就知道喷。
[回复]
骂人是不对的，有不同意见可以探讨，骂人算什么？
[回复]
很有趣的，GR抓到了两篇一模一样的文章。
http://www.bestchao.com/article/zyfx/297.htm
同一个人？或者是 抄袭？bestchao最牛叉的抄？很厉害……
[回复]
XJP 回复:
十月 16th, 2009 at 12:05
的确是抄袭，现在抄袭的事情多了去了，不鸟他。
[回复]
xx 回复:
十月 16th, 2009 at 12:18
@XJP, http://www.bestchao.com/article/zyfx/297.htm#comm_179 又去去喷了,哈哈哈….
[回复]
A.shun 回复:
十月 16th, 2009 at 14:47
@XJP, 被抄袭得麻木了，举报都手软都没用，世道如此
[回复]
难道LZ在两个地方同时发文，辛苦
[回复]
百度确实是让人有点恨铁不成钢的感觉
[回复]
CB观光团前来围观
[回复]
意识到了，欠深刻，但已经是xjp最好的文章了。
[回复]
feifengxlq 回复:
十月 16th, 2009 at 13:36
@叶荣添, 因为楼主就这水平。。
[回复]
一个不懂技术的人在这里瞎扯。。。
[回复]
@XJP, 期待百度有更好的算法推出
[回复]
只能说 楼主说的只能代表一家之言 ~~
为什么说 百度指数抄袭 google趋势？
你怎么不说 google 热帮 抄袭 百度 风云榜 呢？？
而且 抄袭的不伦不类~！
[回复]
恩，我也对百度不怎么感冒。。。骂他是我们希望他变得更好，不鸟他的时候，才是他的悲哀呢。
[回复]
楼主不懂IT，~完全不了解IT企业的发展是从何而来~，你去开家公司，尽搞创新吧
[回复]
知道谷歌以后现在再看百度的竞价排名，感觉很是符合中国国情啊，搞不定的就可以用钱来搞定。十足的作弊！
[回复]
最让人瞧不起的是baidu的奴颜婢膝
[回复]
百度
跟移动设备结合得太差
什么时候能有些像孤狗一样令人兴奋的服务和应用就好了
[回复]
众说纷纭啊。
俺是门外汉，保持中立。
[回复]
很好 我很赞同 但我认为 抄袭不是错 抄的好 比创新还好
比如 百度知道 我们谁没去用过 解决过问题
百度百科 –比遥不可及的维基便利多少 我们搜到的专业知识的 过程轻松了许多 ！
所以 我挺白度 更挺gooogle
[回复]
其实baidu是在抄袭，可是baidu抄袭的好啊。你看看目录的baidu知道，很多问题在上面都能得到解决，再看看百度百科。我觉的也不错。
因此，能够创新很好，如果不能创新，能把现有的东西用好，也不错。呵呵。所以我觉的百度还是很不错的。
PS：楼上的几位没有必要开骂吧。呵呵。
[回复]
个人在百度总代做过销售，两年间纵观百度的产品，虽然简单的一个搜索框，其实每天都在变化。百度是个实用主义者，他不会做很多很酷的产品，但会做最实用的产品，并且都能够让大家得心应手，百度知道、贴吧、老年搜索…即使是百度的搜索营销，这两年的创新也不少，如果你足够了解专业版、广告管家的话，你会发现这些也不简单。
[回复]
楼主参加过百度的创新大会吗？熟悉百度这些技术吗？不懂就不要瞎扯，自以为是。。
分析下楼主：
第一、绝对没有在国内的大互联网公司工作过。
第二、目前对互联网基本上处于起步阶段，自以为是。对互联网的研究不超过三年。
第三、所谓自封“互联网自由撰稿人”，说穿了就是想以后去做一个枪手。。
分析完毕
[回复]
sb,没有调查就没有发言权。你搞清楚很多东西再来说话。比如，百度的指数在Goolge的趋势之前。在比如，你说百付宝抄袭支付宝，那你知道支付宝抄袭谁吗？
垃圾文章，混淆视听！
[回复]
支持博主，支持Google！
[回复]
写的真好
支持下
[回复]
骂百度这种垃圾，会引来一票走狗。
[回复]
图片已经说明了问题。
[回复]
看了两张图片,再看看解释 我都有点不好意思了
[回复]
没错。
还有，我其实腾讯没做错什么，那些整天说腾讯那个这个的人（不是说博主）其实都是最喜欢开那个钻这个钻的，是腾讯坏话只不过是想“突出”自己有多么了解行情罢了，其实他们懂个屁。
[回复]