Bing、百度、Google三大地图服务横向评测

08月 19th, 2009

地图服务已经成为兵家必争之地

昨天是百度的技术创新大会,百度自然要把自己手里的新产品一股脑地发布出来,让大家知道创新也不是谷歌一枝独秀。昨天李一男(CTO)声称百度正式启用了自主研发的新版地图引擎,之前百度地图使用的是Mapbar(末尾Tips)提供的地图数据,现在看来百度觉着别家的孩子不好养,自己的地图要独立。

百度地图是我常用的地图服务之一,快速、简洁是我选择它的原因,趁着这次百度发布新版地图,我也把另外两个搜索的地图服务(Bing地图、Google地图)拿来做一个简单的对比。

三款地图服务中,Bing挂着Beta版本,百度是测试版,Google地图已经是正式版本,他们都使用了类似雅黑的字体提高用户的浏览舒适度,所有地图信息均以作者所在成都市区为准。

Bing地图的图例标注是最值得赞赏的,它将成都市的三条环形线以深黄色标识出来,重要的立交桥使用了红色字体,便于用户辨识;Bing地图的信息比较适中,不同缩放比例都能够体现出适当的信息密度,配色简洁、图标清晰。

百度地图将成都市三环路以不同的颜色进行了标注,二环路与一环路仅使用加强边框进行了强调,部分立交桥使用了蓝色字体,但是感觉不够清晰;地图信息量上面感觉默认呈现给用户的太少了(感觉成都有点像穷乡僻壤),在尝试了更多缩放比之后仍然会有这样的感觉。

Google地图只将三环路进行了深黄色的标注,整体的配色比较清淡,图标式的标注并没有太多使用;Google地图默认呈现的文字量信息可能是三者中最多的,而且在尝试了不同的缩放比发现它的信息更侧重于景点、小区、酒店,但是信息仍然会有点混杂,可读性比较低。

另外Bing和Google都将信息提示栏放在了右侧,百度放在了左侧,个人更喜欢百度的放置方式,因为大多数用户的鼠标指针放在右侧的时候居多。

下面是简单的功能性体验,测试内容:查找一个名叫九龙的酒店、查找从火车北站到九龙的公交线路以及驾车路线。

Bing的短信发送是特色

Bing:查找“九龙”没有找到相关信息,提示四川省内其他区域了,查找“九龙宾馆”顺利找到酒店位置(Bing地图可以免费将搜索结果短信发送至手机,支持移动和联通每天十条);点击到这里去会提示你选择驾车方案或者是公交方案,驾车方案很详细有很人性化的提示,并且右上角可以快速查看返程路线和对应的公交换乘线路,公交线路很方便找到可以乘坐57路到附近,也提供了其他可选线路作为参考。

百度做得中规中矩

百度:搜索“九龙”第一页没有找到相关信息,在第二页顺利找到酒店(实用类信息的分类可能需要做更细化),查找“九龙宾馆”顺利找到酒店位置。点击提示的酒店名称地图上面会出现一个浮动框(该功能参考了Google地图),可以输入对应地点查看到对应的驾车或者公交方案,同样百度的驾车方案上方也给出了返程和公交的快速查询。

Google发挥比较稳定

Google:搜索“九龙”找到大量相关提示信息,在第三条顺利找到我们想要找的酒店,值得注意的是Google地图与本地商户中心结合还可以查看对应的商户评论。另外Google地图并没有在搜索过程中明确区分公交和驾车,默认显示的是驾车路线,同样可以在上方链接快速查看公交换乘方案,非常值得赞赏的是Google提供了其他两家都没有提供的步行方案,虽然远距离出行不具备实际意义,但是陪女朋友逛街的时候会有较大实用价值。

评测到这里就完结了,可能由于地区不同会有差异,大家也可以比对着我的测试报告自己测试下,有什么新的看法可以及时给我交流。

PS:感谢来自jejwe同学的更正,百度老版地图使用Mapbar的数据,并不是我之前提到的MapABC。

相关日志

  • 百度测试搜索结果页抄袭了谁 (25)
    昨天cnBeta的pluwen君第一时间(今早六点,夜猫子)发布了该消息,苦于RP问题一直没能得到测试版页面,终于在千呼万唤之后某神秘人物“高言”君给我提供了截图。 经过我缜密的分析和仔细的对比...
  • Google吸食咖啡因能不能治好病(Bing) (1)
    最近酒井法子吸毒的事情炒得沸沸扬扬,但是这样的事情并不只是发生在娱乐圈,本周Google开始面向公众测试代号为“Caffeine(咖啡因)”新版搜索引擎。 测试中的搜索首页除了没有节日Logo外...
  • 让Google教你学习搜索引擎优化 (0)
    有很多朋友让我帮忙推荐一些适合初学者进行学习的SEO书籍或者是资料,当然类似胡宝介老师的资料都是很不错的入门资料,详尽并且附有相应的案例说明。 但是其实很多人都忽略,搜索引擎其实就是最好的学习搜...

, ,

培训广告

16 Responses to “Bing、百度、Google三大地图服务横向评测”

  1. 青岛银 2009年8月19日 - 11:13 回复

    小涛涛,你太有才了

    [回复]

  2. jejwe 2009年8月19日 - 11:40 回复

    百度原来版本一直用的是MAPBAR的数据。怎么又变成了MAPABC的数据了呢?

    [回复]

    XJP 回复:

    实在不好意思 出这种纰漏 更正下

    [回复]

  3. 制服诱惑 2009年8月19日 - 12:04 回复

    google以前用的是MAPabc!

    [回复]

  4. 我@soho 2009年8月19日 - 13:04 回复

    怎么没有搜狗地图啊,国内比较早的地图搜索。

    [回复]

  5. 2009年8月19日 - 20:04 回复

    百度一直用Mapbar的数据,百度地图更新是伴随着Mapbar网站的更新的
    Google,Bing一直用MapABC的数据,并且abc比bar的数据更为精确。

    [回复]

    路人jia 回复:

    @柏, MapABC注重的是非交通路线类信息,而Mapbar则注重交通类数据。Mapbar交通类数据更新得要更勤。但为了求数据新,经常在还没有详细位置数据的情况下就大概标注了的走向了。比如很多高速公路,通车后没多久,Mapbar就加上了,但是只是大致画上条线。
    另外,看了百度的数据,很多地方有错,比如福建的高速公路,已经建成的没有还可以理解,但居然加上了还没有建成的。。。

    [回复]

  6. 2009年8月20日 - 09:02 回复

    Mapabc是高德旗下的公司,高德自身有测绘资质,而Mapbar则是购买四维的地图数据,所以百度的地图上标着navinfo和Mapbar,虽然四维是业内有测绘资质的老大,但是Mapbar用人家的东西当然不如用自己的东西。这些公交驾车路线的搜索已经不是十分新鲜的概念了,2005年我再一家韩国的地图公司工作的时候就已经做到了这些,地图数据的详尽自然无法和外国公司相比,但是我倒是建议博主参看以下韩国地图服务的美观性、人性化和个性化。他们不但把卫星地图、平面地图、街拍实景、实时路况整合到一起,还把互联网、手机、导航仪整合在一起。你在网上搜到的地点可以直接下载到导航仪里的,你在导航仪里标注的点同样可以上传到互联网地图上。
    Naver地图 : http://map.naver.com/
    DAum 地区: http://local.daum.net/map/index.jsp?t__nil_bestservice=map
    其他地图服务: http://cn.pm.rankey.com/industry/rank_cate_site.php?cat1_id=10&cat2_id=111&cat3_id=1394

    博主好像很推崇百度的服务啊,本来我也喜欢百度,可是那天看了百度的创新大会反倒很失望,有什么创新呢?我们用户关注的不是什么是框计算,而是就要我们的需要的结果,至少我感觉对用户需求的分析还不够到位。

    [回复]

    枯の灵 回复:

    @洪, 太帅了

    好好学习一下

    [回复]

  7. minniezhang 2009年8月21日 - 12:55 回复

    我记得搜狗地图上,路线可分为转乘较少,步行距离较少等多种选择,挺有意思的

    [回复]

  8. iso8999 2009年8月27日 - 15:35 回复

    一直用的Google地图,下次试试BING

    [回复]

Leave a Reply