Bing、百度、Google三大地图服务横向评测
08月 19th, 2009
昨天是百度的技术创新大会,百度自然要把自己手里的新产品一股脑地发布出来,让大家知道创新也不是谷歌一枝独秀。昨天李一男(CTO)声称百度正式启用了自主研发的新版地图引擎,之前百度地图使用的是Mapbar(末尾Tips)提供的地图数据,现在看来百度觉着别家的孩子不好养,自己的地图要独立。
百度地图是我常用的地图服务之一,快速、简洁是我选择它的原因,趁着这次百度发布新版地图,我也把另外两个搜索的地图服务(Bing地图、Google地图)拿来做一个简单的对比。
三款地图服务中,Bing挂着Beta版本,百度是测试版,Google地图已经是正式版本,他们都使用了类似雅黑的字体提高用户的浏览舒适度,所有地图信息均以作者所在成都市区为准。
Bing地图的图例标注是最值得赞赏的,它将成都市的三条环形线以深黄色标识出来,重要的立交桥使用了红色字体,便于用户辨识;Bing地图的信息比较适中,不同缩放比例都能够体现出适当的信息密度,配色简洁、图标清晰。
百度地图将成都市三环路以不同的颜色进行了标注,二环路与一环路仅使用加强边框进行了强调,部分立交桥使用了蓝色字体,但是感觉不够清晰;地图信息量上面感觉默认呈现给用户的太少了(感觉成都有点像穷乡僻壤),在尝试了更多缩放比之后仍然会有这样的感觉。
Google地图只将三环路进行了深黄色的标注,整体的配色比较清淡,图标式的标注并没有太多使用;Google地图默认呈现的文字量信息可能是三者中最多的,而且在尝试了不同的缩放比发现它的信息更侧重于景点、小区、酒店,但是信息仍然会有点混杂,可读性比较低。
另外Bing和Google都将信息提示栏放在了右侧,百度放在了左侧,个人更喜欢百度的放置方式,因为大多数用户的鼠标指针放在右侧的时候居多。
下面是简单的功能性体验,测试内容:查找一个名叫九龙的酒店、查找从火车北站到九龙的公交线路以及驾车路线。

Bing:查找“九龙”没有找到相关信息,提示四川省内其他区域了,查找“九龙宾馆”顺利找到酒店位置(Bing地图可以免费将搜索结果短信发送至手机,支持移动和联通每天十条);点击到这里去会提示你选择驾车方案或者是公交方案,驾车方案很详细有很人性化的提示,并且右上角可以快速查看返程路线和对应的公交换乘线路,公交线路很方便找到可以乘坐57路到附近,也提供了其他可选线路作为参考。

百度:搜索“九龙”第一页没有找到相关信息,在第二页顺利找到酒店(实用类信息的分类可能需要做更细化),查找“九龙宾馆”顺利找到酒店位置。点击提示的酒店名称地图上面会出现一个浮动框(该功能参考了Google地图),可以输入对应地点查看到对应的驾车或者公交方案,同样百度的驾车方案上方也给出了返程和公交的快速查询。

Google:搜索“九龙”找到大量相关提示信息,在第三条顺利找到我们想要找的酒店,值得注意的是Google地图与本地商户中心结合还可以查看对应的商户评论。另外Google地图并没有在搜索过程中明确区分公交和驾车,默认显示的是驾车路线,同样可以在上方链接快速查看公交换乘方案,非常值得赞赏的是Google提供了其他两家都没有提供的步行方案,虽然远距离出行不具备实际意义,但是陪女朋友逛街的时候会有较大实用价值。
评测到这里就完结了,可能由于地区不同会有差异,大家也可以比对着我的测试报告自己测试下,有什么新的看法可以及时给我交流。
PS:感谢来自jejwe同学的更正,百度老版地图使用Mapbar的数据,并不是我之前提到的MapABC。



小涛涛,你太有才了
[回复]
百度原来版本一直用的是MAPBAR的数据。怎么又变成了MAPABC的数据了呢?
[回复]
XJP 回复:
08月 19th, 2009 at 11:43
实在不好意思 出这种纰漏 更正下
[回复]
google以前用的是MAPabc!
[回复]
怎么没有搜狗地图啊,国内比较早的地图搜索。
[回复]
百度一直用Mapbar的数据,百度地图更新是伴随着Mapbar网站的更新的
Google,Bing一直用MapABC的数据,并且abc比bar的数据更为精确。
[回复]
路人jia 回复:
08月 19th, 2009 at 20:34
@柏, MapABC注重的是非交通路线类信息,而Mapbar则注重交通类数据。Mapbar交通类数据更新得要更勤。但为了求数据新,经常在还没有详细位置数据的情况下就大概标注了的走向了。比如很多高速公路,通车后没多久,Mapbar就加上了,但是只是大致画上条线。
另外,看了百度的数据,很多地方有错,比如福建的高速公路,已经建成的没有还可以理解,但居然加上了还没有建成的。。。
[回复]
Mapabc是高德旗下的公司,高德自身有测绘资质,而Mapbar则是购买四维的地图数据,所以百度的地图上标着navinfo和Mapbar,虽然四维是业内有测绘资质的老大,但是Mapbar用人家的东西当然不如用自己的东西。这些公交驾车路线的搜索已经不是十分新鲜的概念了,2005年我再一家韩国的地图公司工作的时候就已经做到了这些,地图数据的详尽自然无法和外国公司相比,但是我倒是建议博主参看以下韩国地图服务的美观性、人性化和个性化。他们不但把卫星地图、平面地图、街拍实景、实时路况整合到一起,还把互联网、手机、导航仪整合在一起。你在网上搜到的地点可以直接下载到导航仪里的,你在导航仪里标注的点同样可以上传到互联网地图上。
Naver地图 : http://map.naver.com/
DAum 地区: http://local.daum.net/map/index.jsp?t__nil_bestservice=map
其他地图服务: http://cn.pm.rankey.com/industry/rank_cate_site.php?cat1_id=10&cat2_id=111&cat3_id=1394
博主好像很推崇百度的服务啊,本来我也喜欢百度,可是那天看了百度的创新大会反倒很失望,有什么创新呢?我们用户关注的不是什么是框计算,而是就要我们的需要的结果,至少我感觉对用户需求的分析还不够到位。
[回复]
枯の灵 回复:
08月 20th, 2009 at 11:39
@洪, 太帅了
好好学习一下
[回复]
我记得搜狗地图上,路线可分为转乘较少,步行距离较少等多种选择,挺有意思的
[回复]
一直用的Google地图,下次试试BING
[回复]